Адвокат по защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответственность за клевету

Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц является одним из условий их успешной деятельности.

За совершение действий, связанных с распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена уголовная ответственность по ст.128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета). Ответственность за данное преступление наступает с 16-ти летнего возраста.

Потерпевшим по данной статье может являться только физическое лицо.

Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридических лиц.
Защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.

Клевета является умышленным преступлением, т.е. виновный заведомо осознает ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию другого человека и желает их распространять. Преступление считается оконченным с момента распространения указанных сведений, вне зависимости от того, причинили ли они какой-либо вред физическому или психическому здоровью потерпевшего.

Часть первая статьи 128.1 УК РФ отнесена законодателем к делам частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Как возбудить дело по клевете?

Заявление необходимо подавать в прокуратуру либо (если известны данные лица, распространившего порочащие сведения) в мировой суд.

Заявление, подаваемое мировому судье, должно содержать следующие сведения:

• наименование суда,
• номер судебного участка мирового судьи,
• данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих его личность,
• описание совершенного преступления (время, место, обстоятельства совершения), просьбу к суду о принятии уголовного дела к производству;
• о признании заявителя по делу частным обвинителем и потерпевшим,
• сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, включая его паспортные данные, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, подпись лица, подавшего заявление.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждаются дела частного обвинения.

Какое наказание предусмотрено за клевету?

Наказание за совершение указанного преступления предусмотрено в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательных работ на срок до ста шестидесяти часов.

Более строгие наказания предусмотрены за квалифицированные составы клеветы:

• за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч.2 ст. 128.1 УК РФ), максимальный штраф может быть назначен судом в размере до одного миллиона рублей;
• за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.128.1 УК РФ), максимальный штраф составляет до двух миллионов рублей;
• за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч.4 ст.128.1 УК РФ) максимальный штраф составляет до трех миллионов рублей;
• за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.5 ст.128.1 УК РФ) максимальный штраф составляет до пяти миллионов рублей.

Данные преступления отнесены законодателем к делам публичного обвинения и расследуются органами дознания внутренних дел.

Заявления о совершении указанных преступлений могут быть поданы потерпевшими, как в полицию, так и в прокуратуру.

Помимо заявления о привлечении лица к уголовной ответственности за клевету, необходимо предъявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Судебная защита чести и достоинства

В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности.

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на ответчика обязанности выплаты морального вреда и возмещения убытков.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела не исключают возможности предъявления вышеуказанного иска. Так как требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них исковая давность не распространяется (ст.208 ГК РФ).

Иски по делам данной категории вправе предъявлять граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены порочащие сведения, не соответствующие действительности.

В какой суд подавать?

Надо помнить, что обычно иски о защите чести, достоинства и деловой репутации подаются в суд общей юрисдикции.

Исключение составляют дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Они подведомственны арбитражным судам, не зависимо от того, являются ли сторонами спора юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Критерием отнесения дел о защите деловой репутации к подведомственности арбитражного суда является характер оспариваемых сведений, относящихся к экономической деятельности.

Споры о защите деловой репутации между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями в сферах, не относящихся к предпринимательской или иной экономической деятельности, рассматриваются судами общей юрисдикции.

При распространении порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных, иск о защите их чести и достоинства могут предъявлять их законные представители. 

Защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти по требованию наследников.

В случае, когда невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения, суд вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности.

Такие заявления рассматриваются судом в порядке особого производства. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено конкретное лицо, распространившее порочащие сведения, то такое заявление оставляется судом без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.

Как составить иск? Как доказывать?

В иске о защите чести, достоинства или деловой репутации обязательно должны быть отражены следующие обстоятельства: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств, иск не может быть удовлетворен судом.

Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Если ответчик докажет, что такие сведения в целом соответствуют действительности, он освобождается от ответственности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, понимается опубликование в печати, трансляция по радио, в телевизионных программах, распространение в сети Интернет, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, в заявлениях, адресованных должностным лицам, либо сообщение в любой форме хотя бы одному постороннему лицу.

При разрешения вопроса о том, имел ли место факт распространения сведений через телекоммуникационные сети, суд вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством (например, факт выхода телепередачи в эфир и ее содержание может быть установлено видеозаписью материала на компакт диске, сделанной с помощью ТВ-тюнера во время трансляции, показаниями свидетелей о факте выхода указанной программы и произнесения ответчиком оспариваемых высказываний, сообщением телерадиовещательной компании о факте выхода указанной программы).

Лица, оспаривающие порочащую информацию, размещенную в сети Интернет, для подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, обращаются к нотариусу для удостоверения ее содержания.

Это позволяет сохранить информацию, которая в любой момент может быть удалена ее автором. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в установленном порядке (ч.5 ст.61 ГПК РФ, ч.5 ст.69 АПК РФ).

К несоответствующим действительности сведениям относятся утверждения о якобы имевших место фактах или событиях, которых на самом деле не существовало. Например, сведения о совершении нечестного поступка, порочащие сведения о частной жизни лица, об аморальном поведении, нарушении закона, нарушении обычаев делового оборота и деловой этики, недобросовестности при осуществлении предпринимательской, хозяйственной деятельности. Для решения вопроса о том, являются ли сведения порочащими, а также для оценки их восприятия суд может назначить лингвистическую экспертизу.

Защита деловой репутации

Ущерб деловой репутации организации может быть причинен распространением порочащих сведений, как в отношении самой организации, так и в отношении ее руководителя, так как его репутация неизбежно ассоциируется с репутацией самой организации.

Защита деловой репутации может осуществляться в судебном порядке. Это один из самых эффективных способов, поскольку предполагает не только опровержение неправдивой информации, но и получение компенсации. Привлечение бизнес-адвоката более всего подходит для этих целей. Им осуществляется разработка общей концепции защиты и воплощение ее с учетом требований процессуального законодательства.

Почему деловая репутация компании нуждается в защите?

Деловая репутация представляет собой визитную карточку компании, содержащую в себе информацию о методах ведения бизнеса. Репутация нарабатывается годами. Когда только компания выходит на рынок, то партнерам остается только оценивать предлагаемый продукт и условия сделки. А безупречная деловая репутация компании помогает вести переговоры, располагая к себе контрагентов.

Если о компании распространятся порочащая информация, это повлияет на ее финансовую деятельность. Часть потенциальных и реальных партнеров просто откажется от сотрудничества. И тогда урон, нанесенный нематериальному понятию (деловая репутация относиться к этой категории благ), проявится в материальных убытках. А ведь компания работает ради получения прибыли. Так что, заботясь о репутации, организация напрямую влияет на увеличение получаемого дохода.

Способы защиты деловой репутации

Способ, которым восстанавливается деловая репутация, во многом зависит от того, как распространялась порочащая информация. Вот несколько правил, заложенных в гражданском законодательстве:

• Если информация доводилась до ведома общественности через определенный телеканал, то именно на этом телеканале должно прозвучать опровержение.
• Если информация содержалась в документе, то он подлежит отзыву или замене.
• Если информация распространяется посредствам определенного материального носителя, например, газеты, то такой носитель подлежит изъятию без компенсации его стоимости.

Информация, распространенная в интернете, подлежит уничтожению, а вместо нее может быть размещено опровержение.

Досудебное урегулирование конфликта

Уже из названия становится понятно, что стороны, у которых возник спор, решили урегулировать его без обращения в суд. Их право на судебную защиту при этом никак не нарушается, если они не смогут договориться, то уже тогда и обратятся в суд за правовой оценкой событий и получением решения, исполнить которое можно будет в принудительном порядке.

Способов досудебного урегулирования несколько, к широко распространенным относятся:

• претензионный порядок решения спора,
• переговоры,
• медиация.

Направление претензии решает сразу две задачи:

• у лица, чьи права были нарушены, остается на руках подтверждение попытки урегулировать конфликт вне суда. Иногда это необходимое условие для обращения в суд, без выполнения которого иск просто не примут.
• лицо, чьи права были нарушены, ставит в известность своего обидчика, что собирается защищать деловую репутацию, и дает возможность найти компромиссный вариант решения, ответственность по которому мягче, чем по законодательству.

По сути, претензионный порядок решения спора сводиться к обмену письмами, где стороны очерчивают позиции.

Переговоры – это более активный вариант решения конфликта. Стороны в рамках живого общения высказывают свои претензии и ответы на них, ищут приемлемые пути решения проблемы. Для упорядочивания переговоров к их ведению привлекается посредник (медиатор). Он своими решениями регулирует процедуру, которая получает название медиации.

Досудебный порядок решения конфликта быстрее, но не дает гарантий, что достигнутые в его рамках договоренности будут исполнены.

Обращение в суд за защитой деловой репутации

Исковой давности при обращении в суд за защитой деловой репутации нет, поскольку это нематериальное благо. Но вот опубликовать опровержение можно требовать только на протяжении 1 года, начиная от того момента, как распространились сведения.

Коммерческие организации и предприниматели с целью защиты деловой репутации обращаются в арбитражныйсуд. Это правило действует и в тех случаях, когда ответчиком выступает физическое лицо, например, автор статьи, где указывались лживые данные.

Истец, в своем иске указывает в обязательном порядке, что сведения, которые нанесли урон деловой репутации:

• получили публичное распространение, а не были высказаны, к примеру, в ходе приватной доверительной беседы.
• носят порочащий характер и негативно влияют на деловую репутацию,
• являются недостоверными.

Но вот доказывать недостоверность таких сведений истец не должен, в ходе процесса обязанность по доказыванию правдивости публикации лежит на ее авторе.

Какие требования можно выставлять в исковом заявлении?

Лицо, пострадавшее от распространения порочащих сведений о нем может, обратившись в суд за защитой своих прав, выставить одновременно несколько требований разного характера. Во-первых, пострадавшая сторона может добиваться признания информации не соответствующей действительности.

Если будет доказано, что информация неправдива, тогда уже судом могут быть удовлетворены и другие требования. В том числе компенсационного характера.

Истец может требовать опровергнуть или удалить порочащую информацию, или попытаться иным способом заставить ответчика восстановить репутацию. А за полученные убытки можно потребовать компенсацию и возмещение морального вреда. Причем эти две суммы выступают независимыми друг от друга требованиями.

Перед истцом встает трудная задача – определить размер морального вреда. Чаще всего именно по этому пункту у судьи и возникают вопросы. Единой методики расчета размера морального вреда нет. Адвокат Терентьева Оксана Викторовна, основываясь на судебной практике и собственном опыте работы, сумеет рассчитать размер требований таким образом, чтобы они были реальны для выплаты, и в то же время носили компенсационный характер.

Привлеченный бизнес-адвокат в своем исковом заявлении умело совмещает все способы защиты деловой репутации, пытаясь уменьшить последствия для клиента, а если это уже невозможно, и деловая репутация пострадала, то он все силы направляет на возмещение полученного ущерба. Перед ним стоит сложная задача – убедить суд в реальности ущерба, нанесенного нематериальному благу. И адвокат Терентьева О.В. безупречно справляется с этой задачей, что можно видеть из статистики проведенных с ее участием дел.

Распространение ложных порочащих сведений о товарном знаке наносит ущерб деловой репутации производителя соответствующей продукции.
Ущерб деловой репутации юридического лица может быть нанесен также распространением ложной информации о наличии у него значительных долгов и введении в отношении него процедуры банкротства.

Документы, порядок обжалования которых установлен другими нормами действующего законодательства (например, постановления следователя, приговор суда, приказ об увольнении) не могут быть предметом рассмотрения по делу о защите чести, достоинства или деловой репутации. Если сведения, по поводу которых возник спор, были предметом рассмотрения по другому гражданскому делу, они не могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ.

Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу, а само обращение обусловлено не намерением причинить вред истцу, а намерением реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы.

Также не рассматриваются судом оценочные суждения, мнения и убеждения авторов, без указания на соответствующие факты и события, так как они являются выражением субъективных взглядов ответчика и их невозможно проверить на соответствие действительности. Чтобы определить, относится ли распространенная информация к утверждениям о фактах или к оценочным суждениям, мнениям, убеждениям ответчика, суд может назначить лингвистическую экспертизу.

Законом не предусмотрено обязательное предварительное досудебное обращение к ответчику с требованием об опровержении сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, в том числе и к редакции средства массовой информации.

Вместе с тем, если гражданин все же решил сначала обратиться с таким требованием непосредственно к ответчику и получил отказ в даче опровержения порочащих его сведений, то такой отказ либо нарушение установленного порядка опровержения обжалуется в судебном порядке в течение года со дня распространения указанных сведений.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены порочащие сведения. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, были опубликованы в средствах массовой информации, опровержение данных сведений должно быть опубликовано в этих же средствах массовой информации. Кроме того, гражданин вправе потребовать опубликовать в этих средствах массовой информации наряду с опровержением свой ответ.

Если было опубликовано субъективное суждение конкретного автора, выразившего собственное мнение, не основанное на фактах, то лицо, чьи права и законные интересы были задеты данным высказыванием, имеет право опубликовать в том же издании свой ответ автору, со своей оценкой несостоятельности распространенных суждений.

В последнем случае нет оснований для обращения в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца, то на ответчика может быть возложена обязанность возмещения морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы (а также источники) порочащих сведений, не соответствующих действительности, а также лица, распространяющие такие сведения.

Например, если порочащие сведения были распространены в средстве массовой информации, то надлежащими ответчиками будут автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если автор указывает в своей статье источник информации, то данное лицо также будет являться надлежащим ответчиком. Если автор опубликованной статьи не обозначен, то надлежащим ответчиком будет являться редакция средства массовой информации. Если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, то в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, по решению суда такой документ подлежит замене или отзыву. Если сведения были распространены от имени организации, например в служебной характеристике, то надлежащим ответчиком будет являться юридическое лицо, а не непосредственный составитель характеристики. По ходатайству сторон либо по инициативе суда, работник, составивший характеристику, может быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Как применима Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации? Компенсация морального вреда.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, право требовать наряду с опровержением таких сведений также возмещения морального вреда и убытков.

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно, например, если редакция средства массовой информации в добровольном порядке опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца.

Истец должен обосновать заявленную сумму компенсации морального вреда, ссылаясь не только на состояние здоровья, душевное волнение и переживания. Размер компенсации морального вреда определяется судом в денежном выражении, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения. При этом суд не связан той величиной компенсации, на которой настаивает истец, а должен учитывать характер и содержание публикации, способ и длительность распространения недостоверных сведений и влияние их на формирование негативного общественного мнения о лице, которому причинен вред, особенности истца (возраст, состояние здоровья).

Суд не вправе обязать ответчика принести истцу извинения в той или иной форме. Однако суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений.

Положения о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц.
В связи с этим юридические лица и индивидуальные предприниматели, как субъекты экономической деятельности, вправе защищать свою деловую репутацию путем опровержения порочащих их сведений или опубликования своего ответа в печати, а также заявлять требования о возмещении убытков, причиненных распространением таких сведений.

Чем Вам может помочь адвокат?

Обратившись за юридической помощью ко мне, Вы вернете честное имя, восстановите Ваши права и взыщете компенсацию морального вреда!
Если Вы - Ответчик, мы выработаем нужную позицию и разобьем позицию истца.

Оценка перспективы дела, а также стоимость ведения дела оцениваются только после очной консультации, для получения которой Вам необходимо записаться по телефону 8 (452) 25-65-36 или 8 (927) 621-22-36.